| Nombre |
E 2_1 |
E 2_2 |
E 2_3 |
E 2_4 |
|
| Ericcson Wiston Marín Mora |
90% |
100% |
95% |
100% |
APROBADO |
| Salvador Alonso Mendoza Rodríguez |
100% |
85% |
95% |
100% |
APROBADO |
| Jaime Espinosa Sandoval |
95% |
90% |
81% |
100% |
APROBADO |
| Elkin Adoniz Mora Castañeda |
95% |
90% |
80% |
100% |
APROBADO |
| Freddy Augusto Vargas |
90% |
70% |
77% |
100% |
APROBADO |
| José Humberto Avendaño Caita |
100% |
90% |
100% |
93% |
APROBADO |
| Omar Arley Espinosa González |
100% |
90% |
100% |
93% |
APROBADO |
| Mario Fernando Cifuentes Pardo |
90% |
100% |
95% |
93% |
APROBADO |
| Darío Barbosa Buitrago |
85% |
100% |
95% |
93% |
APROBADO |
| Johander Mora González |
100% |
95% |
95% |
93% |
APROBADO |
| Henry José Chávez González |
90% |
95% |
95% |
93% |
APROBADO |
| Luis Alirio Rubio López |
85% |
95% |
95% |
93% |
APROBADO |
| Gilberto Córdoba Sissa |
90% |
90% |
95% |
93% |
APROBADO |
| Ricardo Vanegas Anaya |
77% |
86% |
95% |
93% |
APROBADO |
| José Fabián Martínez Saravia |
90% |
80% |
95% |
93% |
APROBADO |
| Fausto Vladimir Parra Riaño |
100% |
95% |
90% |
93% |
APROBADO |
| Juan David Ramírez Ramírez |
100% |
95% |
90% |
93% |
APROBADO |
| Omar Fernando Osorio Niño |
95% |
95% |
90% |
93% |
APROBADO |
| Juan Carlos Valenzuela Rodríguez |
81% |
95% |
90% |
93% |
APROBADO |
| Manuel Figueroa Barón |
100% |
90% |
90% |
93% |
APROBADO |
| Marcelo Cuenca Cisneros |
100% |
90% |
90% |
93% |
APROBADO |
| Geraldine Ballesteros Henao |
90% |
85% |
90% |
93% |
APROBADO |
| Daniel Camilo González Castro |
100% |
90% |
86% |
93% |
APROBADO |
| Simón Peña Mendoza |
95% |
90% |
86% |
93% |
APROBADO |
| Juan Camilo Córdoba Valencia |
75% |
90% |
86% |
93% |
APROBADO |
| José Leonardo Álvarez Parada |
100% |
100% |
85% |
93% |
APROBADO |
| Sebastián Pérez Morales |
100% |
95% |
85% |
93% |
APROBADO |
| Carlos Javier Meza Vanega |
100% |
90% |
85% |
93% |
APROBADO |
| Nairo Luis Grandeth Salcedo |
75% |
85% |
80% |
93% |
APROBADO |
| Edwin García Parra |
90% |
90% |
75% |
93% |
APROBADO |
| José Arturo Muñoz Gaitán |
85% |
80% |
75% |
93% |
APROBADO |
| Jorge Andrés Moreno Reina |
85% |
80% |
75% |
93% |
APROBADO |
| Dorian Yury Arias Duque |
100% |
100% |
95% |
92% |
APROBADO |
| César Adriano Coy Caicedo |
95% |
100% |
95% |
92% |
APROBADO |
| Néstor Gonzalo Ramírez Parada |
95% |
95% |
95% |
92% |
APROBADO |
| Edwin Rodrigo Lemus Rivera |
80% |
90% |
90% |
92% |
APROBADO |
| María Fernanda Rincón Cerón |
100% |
80% |
90% |
92% |
APROBADO |
| Mauricio Torres Pardo |
95% |
90% |
86% |
92% |
APROBADO |
| Luis Eduardo Martínez Cardona |
95% |
90% |
85% |
92% |
APROBADO |
| Ferney Alexander Rodríguez
Mahecha |
90% |
81% |
81% |
92% |
APROBADO |
| Juan David Quitian Garzón |
81% |
77% |
81% |
92% |
APROBADO |
| Marco Alirio Suárez Galvis |
90% |
90% |
72% |
92% |
APROBADO |
| Carlos Andrés Beltrán Saavedra |
90% |
95% |
80% |
88% |
APROBADO |
| Héctor Manuel Calvo Mejía |
90% |
100% |
100% |
87% |
APROBADO |
| Ernesto Alonso Cerón RodrÍguez |
90% |
95% |
100% |
87% |
APROBADO |
| Lorenzo Esteban Gómez Arias |
86% |
100% |
90% |
87% |
APROBADO |
| Jaime Gregorio Paredes Sarmiento |
100% |
95% |
90% |
87% |
APROBADO |
| Luis Carlos Montaño Neusa |
100% |
90% |
90% |
87% |
APROBADO |
| José Ricardo Bolívar Cortés |
95% |
90% |
90% |
87% |
APROBADO |
| Julio Enrique Montes Pérez |
90% |
90% |
90% |
87% |
APROBADO |
| Andrés Fabián Collazos López |
90% |
90% |
90% |
87% |
APROBADO |
| Juan Camilo Ruiz Ariza |
90% |
90% |
90% |
87% |
APROBADO |
| Jaime Andrés Moreno Ramos |
90% |
90% |
90% |
87% |
APROBADO |
| Oscar Iván Arenas Suárez |
86% |
90% |
90% |
87% |
APROBADO |
| Luis Mario Dávila Roche |
90% |
86% |
90% |
87% |
APROBADO |
| Guillermo Iván López González |
90% |
85% |
90% |
87% |
APROBADO |
| Juan Carlos Moncaleano Lozano |
80% |
80% |
90% |
87% |
APROBADO |
| Johnny Sandoval Perdomo |
90% |
90% |
86% |
87% |
APROBADO |
| Edher Julián González Sierra |
90% |
90% |
86% |
87% |
APROBADO |
| Gregorio Alberto Maestre Aponte |
100% |
100% |
85% |
87% |
APROBADO |
| Allan Antonio García Cobo |
100% |
100% |
85% |
87% |
APROBADO |
| Elías Enrique David García |
90% |
90% |
85% |
87% |
APROBADO |
| Lina María Echeverry Martínez |
90% |
90% |
85% |
87% |
APROBADO |
| Santiago Villarroel M. |
90% |
90% |
85% |
87% |
APROBADO |
| Miguel Alexander Luna Lema |
90% |
90% |
85% |
87% |
APROBADO |
| Bairo Alberto Vega Ramírez |
90% |
90% |
85% |
87% |
APROBADO |
| Fernando Forero Aragón |
80% |
90% |
85% |
87% |
APROBADO |
| Silvana Rodríguez Malagón |
90% |
85% |
85% |
87% |
APROBADO |
| Efrén Gabriel Diaz Mojica |
90% |
80% |
81% |
87% |
APROBADO |
| Felipe Moreno Viveros |
85% |
90% |
80% |
87% |
APROBADO |
| Arleth Patricia Payares Vanegas |
80% |
90% |
80% |
87% |
APROBADO |
| Sandra Patricia Giraldo Suárez |
95% |
90% |
75% |
87% |
APROBADO |
| Aquileo Alvaro Enrique Vega
Orjuela |
95% |
81% |
75% |
87% |
APROBADO |
| Daniel Camilo Londoño Tamayo |
90% |
85% |
70% |
87% |
APROBADO |
| María Carolina Salgado Fonseca |
90% |
100% |
100% |
85% |
APROBADO |
| Héctor Hilario Román Flores |
100% |
90% |
95% |
85% |
APROBADO |
| Fabio Yezid Meléndez Flórez |
90% |
81% |
95% |
85% |
APROBADO |
| Fabian David Espitia Silva |
90% |
90% |
90% |
85% |
APROBADO |
| Jorge Luis Quintero Marriaga |
90% |
70% |
90% |
85% |
APROBADO |
| Alirio Enrique Cardozo Romero |
90% |
86% |
86% |
85% |
APROBADO |
| César Augusto Saavedra Martínez |
77% |
80% |
86% |
85% |
APROBADO |
| Manuel Fernando García Martínez |
90% |
86% |
85% |
85% |
APROBADO |
| Carolina Moreno Laverde |
86% |
80% |
85% |
85% |
APROBADO |
| Jorge Mario Londoño Galvis |
72% |
90% |
80% |
85% |
APROBADO |
| Carlos Fernando Rojas Tovar |
95% |
80% |
90% |
83% |
APROBADO |
| William Alexander Hurtado Fonseca |
90% |
95% |
70% |
83% |
APROBADO |
| José Luis Galvis Diaz |
90% |
95% |
95% |
80% |
APROBADO |
| Gustavo Adolfo Rincón |
90% |
90% |
90% |
80% |
APROBADO |
| Jose Elias Muñoz Rubio |
85% |
86% |
90% |
80% |
APROBADO |
| Rafael Defex Castro |
55% |
77% |
90% |
80% |
APROBADO |
| Fernando José Fariñas Lira |
80% |
70% |
90% |
80% |
APROBADO |
| Hernán Darío Contreras Romero |
63% |
70% |
90% |
80% |
APROBADO |
| Jaime Andrés Jiménez Cañizares |
86% |
90% |
86% |
80% |
APROBADO |
| Luis Miguel Alonso Tovar |
85% |
90% |
80% |
80% |
APROBADO |
| Carlos Andrés Agudelo Ramírez |
90% |
90% |
70% |
80% |
APROBADO |
| Iván Enrique Zúñiga Quiñones |
90% |
81% |
100% |
78% |
APROBADO |
| Diego Edinson Sánchez Mañunga |
90% |
95% |
90% |
78% |
APROBADO |
| Abnela González |
77% |
90% |
95% |
77% |
APROBADO |
| Carlos J. Buznego Niochet |
75% |
90% |
95% |
77% |
APROBADO |
| Jose Mario Mizger Figueroa |
86% |
90% |
90% |
77% |
APROBADO |
| Ámbar Salazar Castro |
75% |
90% |
90% |
77% |
APROBADO |
| Marcos Alexi Carrillo Cano |
95% |
90% |
90% |
73% |
APROBADO |
| Juan Felipe Cáceres Cárdenas |
80% |
90% |
90% |
73% |
APROBADO |
| Federico Castro |
90% |
86% |
86% |
73% |
APROBADO |
| Anderson de Jesús Sánchez Silva |
90% |
90% |
80% |
73% |
APROBADO |
| John Edwin González López |
80% |
80% |
70% |
73% |
APROBADO |
| Hernando Gómez Casas |
77% |
85% |
86% |
72% |
APROBADO |
| Jorge Portela Herrera |
95% |
95% |
100% |
67% |
APROBADO |
| Manuel Fernando Papa Yela |
86% |
90% |
86% |
65% |
APROBADO |
| Jesús Daniel Lozano Rendón |
75% |
59% |
72% |
65% |
APROBADO |
| Jorge Luis Ripoll Mendoza |
86% |
90% |
45% |
63% |
APROBADO |
| Gabriel Cometa |
85% |
75% |
70% |
57% |
APROBADO |
| Wilson Enrique Ripoll Mendoza |
82% |
81% |
50% |
57% |
APROBADO |
| Yuliana Marín Nieto |
90% |
90% |
85% |
50% |
APROBADO |
Buenos días ingeniero.
ResponderBorrarPor favor Puede retro alimentarnos sobre las respuestas correctas para identificar dónde fallamos y corregir esos conceptos.
Buen día....
BorrarComo siempre, lo haremos al terminar la sesión del día martes.
Saludo.
Profe, buenas tardes. En la la pregunta 12 de la evaluación final del cap 2, la respuesta del calibre del ?3 porque la calcula para 500 kcmil y no para el 3/0 awg que es el mayor de los dos que llegan a esos dos tableros ?. Gracias por su atención.
ResponderBorrarBuenas tardes....
BorrarEl conductor 3 AWG, alimenta un tablero, el conductor 3/0 AWG alimenta otro tablero, pero el conductor general, el que alimenta esos dos tableros es un conductor de 500 kcmil, por lo tanto el grounding general se calcula con esta sección de 500 kcmil.
Saludo.
Buen día ingeniero, le escribe José Luis Galvis, una pregunta, un operador de red dice que se debe calcular de nuevo un conductor de un alimentador en aluminio #4AWG ya que su ampacity fue calculado para 75ºC, ya que por ser de menos de 100A la protección y por debajo del calibre #1 AWG, se debe calcular para un ampacity de 60ºC, ¿esto no es lo que aplica solamente para un circuito ramal? por que estamos hablando es de un alimentador y lo que tengo entendido es que estos se calculan con 75ºC, así estén por debajo de los 100A y calibre menor de #1AWG, igualmente una acometida. Gracias.
ResponderBorrarBuen día....
BorrarAunque los circuitos alimentadores y acometidas, debido a las protecciones que manejan, generalmente se dimensionan a 75ºC, el artículo 110.14 no referencia específicamente a circuitos ramales....
(1) Disposiciones para el equipo. La determinación de las
disposiciones para los terminales del equipo se deben basar en las secciones 110.14(C)(1)(a) o (C)(1)(b). A menos que el equipo esté listado y marcado de forma diferente, la ampacidad del conductor utilizada para determinar las disposiciones para los terminales del equipo se debe basar en la Tabla 310.16.
(a) Las disposiciones para los terminales del equipo para
circuitos de 100 amperes nominales o menos, o marcados para
conductores 14 AWG a 1 AWG, se debe aplicar sólo para uno
de los siguientes:
(1) Conductores con valor nominal de temperatura de 60° C
(140° F).
(2) Conductores con valores nominales de temperatura mayores, siempre y cuando la ampacidad de estos
conductores se determine tomando como base la ampacidad
a 60° C (140° F) del calibre del conductor usado.
(3) Conductores con valores nominales de temperatura
mayores, si el equipo está listado e identificado para uso
con estos conductores.
(4) Para motores marcados con las letras de diseño B, C, o D,
debe permitirse el uso de conductores que posean un
valor nominal de aislamiento de 75° C (167° F) o superior, siempre y cuando la ampacidad de estos conductores
no exceda la ampacidad a 75° C (167° F).
(b) Las disposiciones para los terminales del equipo para
circuitos con un valor nominal superior a 100 amperes, o
marcados para conductores de tamaño mayor que 1 AWG, se
deben usar solamente para uno de los siguientes:
(1) Conductores con temperatura nominal de 75° C (167° F).
(2) Conductores con valores nominales de temperatura más
altos, siempre que la ampacidad de tales conductores no
exceda la ampacidad a 75° C (167° F) del calibre del
conductor usado, o hasta su ampacidad, si el equipo es
listado e identificado para uso con estos conductores.
Sin embargo, si los terminales de la protección de la acometida están dimensionadas a 75ºC, el dimensionamiento del conductor puede hacerse con la columna de 75ºC. Igualmente le recomiendo revisar la norma de su operador de red, ya que si estipula que las acometidas deben dimensionarse con la columna de 60ºC, habrá que hacerlo.
Cordialmente,